पीयर-रिव्यू की आवश्यकता अनुसंधान की गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए वैज्ञानिक प्रकाशन प्रक्रिया में पीयर-रिव्यू एक महत्वपूर्ण तत्व है। यह अनुसंधान को नैतिक मानकों के संदर्भ में अधिक प्रभावी, त्रुटि मुक्त और सत्यापित बनाने में मदद करता है।
पुनरावलोकन प्रक्रिया
साइंसटेक्नोल जर्नल्स में प्रकाशित होने वाले लेखों की समीक्षा प्रक्रिया आसान और त्वरित तरीके से की जाती है। प्रस्तुत पांडुलिपि को उनकी रुचि के क्षेत्र के आधार पर संपादकीय बोर्ड के सदस्यों में से एक को सौंपा गया है। यदि संपादक असाइनमेंट स्वीकार करने के लिए सहमत है, तो वह तीन तरीकों में से कोई भी चुन सकता है:
नियुक्त समीक्षकों को अपनी समीक्षा टिप्पणियाँ दो सप्ताह की अवधि के भीतर या तो नियुक्त संपादक को प्रस्तुत करनी होंगी या सीधे जर्नल के संपादकीय कार्यालय में जमा करनी होंगी।
समीक्षक को अपनी टिप्पणियाँ इलेक्ट्रॉनिक समीक्षा फॉर्म में जमा करनी होती हैं जो पांडुलिपि के साथ भेजा जाता है जिससे वह:
फिर समीक्षा टिप्पणियाँ संपादक को सौंपी जाती हैं जो पांडुलिपि को स्वीकार करने, अस्वीकार करने या संशोधित करने पर अंतिम निर्णय लेगा। लेखक को संपादक के निर्णय के साथ ही सूचित किया जाता है और पांडुलिपि को प्रकाशन से पहले भेजा जाता है (यदि स्वीकार किया जाता है)।
प्रस्तुत पांडुलिपि स्वीकृति की तारीख से 7 दिनों के बाद प्रकाशित की जाती है।
समीक्षक चयन
किसी विशेष पांडुलिपि के लिए समीक्षकों का चयन करने के मानदंड कई कारकों पर निर्भर करते हैं जैसे:
विशेषज्ञता का क्षेत्र
पदनाम
लेखक या संपादक की सिफारिश
समीक्षक की प्रतिक्रिया
समीक्षक जिम्मेदारियाँ
प्रक्रिया शुरू होने के बाद पांडुलिपियों को बनाए रखने के संदर्भ में गोपनीयता बनाए रखना,
बिना किसी विवाद के लेखक को सुपाठ्य अंतर्दृष्टि प्रदान करते हुए रचनात्मक तरीके से पांडुलिपि का मूल्यांकन करना।
निष्पक्षता बनाए रखने के लिए, दूसरे शब्दों में, समीक्षक का निर्णय पूरी तरह से वैज्ञानिक योग्यता, विषय की प्रासंगिकता, पत्रिका के दायरे पर निर्भर होना चाहिए, न कि लेखक के वित्तीय, नस्लीय, जातीय मूल आदि पर ... समीक्षक को
प्रासंगिक सीमा के भीतर समीक्षा पूरी करने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए समय चाहिए और पत्रिका की सीमाओं को पूरा करने के लिए सभी आवश्यक कदम उठाने चाहिए