मिकाएला एस. मिलिन्कोविक
व्यक्तित्व विकारों (पीडी) के प्रतिनिधित्व और निदान के बारे में अनुभवजन्य विवाद बना हुआ है, या तो अलग-अलग श्रेणियों के रूप में या मनोविकृति विज्ञान के आयामी सातत्य के रूप में। डायग्नोस्टिक और सांख्यिकी मैनुअल के पांचवें संस्करण में, व्यक्तित्व और व्यक्तित्व विकार कार्य समूह (पीपीडीडब्ल्यूजी) ने व्यक्तित्व विकार (एएमपीडी) का एक वैकल्पिक मॉडल प्रस्तुत किया जो एक संकर निदान को उजागर करता है। मुख्य रूप से श्रेणीबद्ध या आयामी दृष्टिकोणों से जुड़ी विभिन्न सीमाओं का मुकाबला करने के इस प्रयास को एएमपीडी की अनिश्चित नैदानिक उपयोगिता के बारे में आलोचना का सामना करना पड़ा। स्पष्टता की तलाश के लिए, मौजूदा मिश्रित-विधियों की व्यवस्थित समीक्षा का उद्देश्य एक नैदानिक आबादी के भीतर एएमपीडी की नैदानिक उपयोगिता का पता लगाना था। स्पष्ट बहिष्करण मानदंडों के आवेदन के अलावा, छह डेटाबेस की एक इलेक्ट्रॉनिक स्क्रीनिंग ने प्रासंगिकता के बीस अध्ययनों का खुलासा किया। अध्ययन की विशेषताओं और पद्धतिगत गुणवत्ता के व्यक्तिगत आकलन को सारणीबद्ध किया गया। परिणामों का अभिसारी, कथात्मक संश्लेषण भी काफी हद तक एएमपीडी की नैदानिक उपयोगिता के समर्थन में था। एएमपीडी के भविष्य के अन्वेषण से चिकित्सकों और उनके रोगियों के परिवारों के बीच मूल्य का संचार हो सकता है, मॉडल के अनुप्रयोग की व्यवहार्यता, और उपचार के तौर-तरीकों में अनुवाद करने की मॉडल की क्षमता, वर्तमान निष्कर्षों को समेकित करने और व्यक्तित्व मनोविकृति के संकर निदान में परिवर्तन का समर्थन करने के लिए आवश्यक है।