दिमित्री कोबज़ेव*
ए. आइंस्टीन के 2 लेखों "चलती हुई वस्तुओं के विद्युतगतिकी पर" में अर्थगत अशुद्धि का अस्तित्व, जो एक साथ सापेक्षता के सिद्धांत को दर्शाता है। एक वाक्य में "चलती हुई छड़ के साथ सह-चलने वाले पर्यवेक्षक इस प्रकार पाएंगे कि दो घड़ियाँ समकालिक रूप से नहीं चलती हैं, जबकि सिस्टम में स्थिर पर्यवेक्षक उन्हें समकालिक घोषित करेंगे", वाक्य के अंत में पूर्वसर्ग "नहीं" को हटाकर "समकालिक" शब्द से पहले रखा जाना चाहिए। छड़ पर घड़ियों के समकालिकता का मानदंड वह समय है जो किरण को घड़ी A से घड़ी B तक और वापस यात्रा करने में लगता है, और छड़ पर पर्यवेक्षकों के लिए यह तब भी समान होगा जब छड़ स्थिर हो और जब छड़ गतिमान हो। अन्यथा, छड़ पर पर्यवेक्षकों के पास एक प्रयोग होता जो उन्हें यह निर्धारित करने की अनुमति देता कि छड़ गतिमान है या स्थिर, जो सापेक्षता के विशेष सिद्धांत के पहले सिद्धांत का खंडन करता है। अंग्रेजी और रूसी में आधुनिक संस्करणों में यह अशुद्धि अपरिवर्तित पाई जाती है, और प्राथमिक स्रोतों के आधार पर सापेक्षता के विशेष सिद्धांत की मूल बातें पढ़ाते समय कठिनाइयों का स्रोत बन सकती है, साथ ही स्वतंत्र रूप से अध्ययन करते समय लेखक के तर्क को समझना मुश्किल बना सकती है। नोबेल पुरस्कार विजेता आर. फेनमैन ने ए. आइंस्टीन के विचार प्रयोग को विस्तारित और संशोधित करके लेख में वर्णित अशुद्धि को समाप्त कर दिया।