दंत स्वास्थ्य: वर्तमान शोध

पेरी-इम्प्लांट्स स्वास्थ्य के घरेलू प्रबंधन के लिए इंटरडेंटल टूथब्रश का उपयोग करने के लिए मरीजों को प्रेरित करना: उम्र के अनुसार अलग-अलग अनुपालन

सेवेरियो कोसोला, यंग मिन पार्क, एनरिका जियामारिनारो, डेविड क्वेरसिया, एंड्रिया वेचिस्की, सिमोन मार्कोनसिनी और अन्ना मारिया जेनोवेसी

परिचय: पेरीइम्प्लांटाइटिस को रोकने और नियंत्रित करने का मुख्य लक्ष्य घरेलू और पेशेवर प्रक्रियाओं के माध्यम से मौखिक बैक्टीरिया के भार को कम करना है। वर्तमान अध्ययन का उद्देश्य 75 रोगियों के एक समूह में एक पेशेवर मानक गैर-सर्जिकल उपचार के प्रभाव और घरेलू इंटरडेंटल ब्रश (गुंची - दक्षिण कोरिया) के उपयोग की प्रेरणा का मूल्यांकन करना था, जिसमें कम से कम 1 इम्प्लांट लगाया गया था, जिसमें न्यूनतम 2 साल और अधिकतम 5 साल का फॉलो-अप था।

सामग्री और विधियाँ: पचहत्तर रोगियों की जाँच विशिष्ट समावेशन और बहिष्करण मानदंडों के आधार पर की गई और उन्हें उनकी आयु के आधार पर तीन अलग-अलग नियंत्रित समूहों में बांटा गया: समूह 1: 25-39 वर्ष की आयु के रोगी; समूह 2: 40-54 वर्ष की आयु के रोगी; समूह 3: 55-69 वर्ष की आयु के रोगी। सभी विषयों को मौखिक स्वच्छता निर्देश और एक विशिष्ट पेशेवर उपकरण (एक्वोलैब® - इटली) द्वारा एक मिनट के लिए अल्ट्रासोनिक डीब्राइडमेंट, पॉलिशिंग और ओजोनेटेड पानी से कुल्ला करने के साथ एक मानक पेशेवर गैर-सर्जिकल उपचार दिया गया। शिक्षा और प्रेरणा सत्र के बाद रोगियों को इंटरडेंटल एड्स (इंटरडेंटल ब्रश, गुंची दक्षिण कोरिया) का उपयोग करने का निर्देश दिया गया।

कुल 2 महीने तक मरीजों की निगरानी की गई। डेंटल डेब्रिडमेंट और ओरल हाइजीन मोटिवेशन (T0) से पहले और 30 दिन (T1) और 60 दिन (T2) पर प्रत्येक मरीज पर निम्नलिखित नैदानिक ​​मापदंडों को मापा गया:

जांच पॉकेट गहराई (पीपीडी), मंदी (आरईसी), संशोधित पट्टिका सूचकांक (एमपीआई) और संशोधित सल्कस रक्तस्राव सूचकांक (एमएसबीआई)।

परिणाम: प्रत्येक समूह ने T1 और T2 फॉलो-अप पर जांच गहराई (PD), mSBI और mPI पर महत्वपूर्ण सुधार दिखाया। नरम ऊतक मंदी के संदर्भ में कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया। T2 और T0 के बीच और T1 और T0 के बीच अंतर को प्रत्येक पैरामीटर (ΔPPD, ΔRec, ΔmPI, ΔmSBI) पर T-छात्र परीक्षण (p-value<0.05) का उपयोग करके समूहों के बीच प्रभावकारिता की तुलना के लिए परिकलित किया गया। समूह-2 में समूह-3 के संबंध में PPD में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण सुधार हुआ, और mPI और mSBI में फिर समूह-1 में क्रमशः T1 और T2 (p-value<0.05) में।