ज़फ़र इक़बाल, निकोलस स्टेनिंग, एड्रियन मॉर्टन, अंजुला गुप्ता और सोफ़ी ब्राउन
उद्देश्य: पोस्ट-साइकोटिक डिप्रेशन से संबंधित साहित्य की समीक्षा करना, जिसमें इसकी व्यापकता, इसके उभरने के संभावित मार्ग और वर्तमान समझ में कमियाँ शामिल हैं। विधि: पोस्ट-साइकोटिक डिप्रेशन से संबंधित खोज शब्दों का उपयोग करके PubMed, PsychINFO और Web of Knowledge के इलेक्ट्रॉनिक साहित्य की खोज। परिणाम: व्यापकता दर विषम नमूनों द्वारा अस्पष्ट की गई है। साहित्य में तीन ऑन्टोलॉजिकल सिद्धांत मौजूद थे। साक्ष्य ने पोस्ट-साइकोटिक डिप्रेशन सहित कई मार्गों का समर्थन किया, जिसमें मनोविकृति के लिए आंतरिक रूप से न्यूरोलेप्टिक दवा के परिणामस्वरूप या मनोविकृति के लिए एक भावनात्मक प्रतिक्रिया शामिल है। इन निष्कर्षों की पुष्टि करने के लिए सजातीय नमूनों और पोस्ट-साइकोटिक डिप्रेशन की सटीक परिभाषाओं के साथ आगे के शोध की आवश्यकता है। पद्धतिगत समस्याओं, परिभाषा में असंगतता और रोगों और संबंधित स्वास्थ्य समस्याओं के अंतर्राष्ट्रीय सांख्यिकीय वर्गीकरण 10वें संस्करण (ICD-10) और मानसिक विकारों के नैदानिक और सांख्यिकीय मैनुअल 4वें संस्करण (DSM-IV) वर्गीकरण के लिए निहितार्थों पर चर्चा की गई है। निष्कर्ष: भविष्य के शोध और उपचार दृष्टिकोणों को निर्देशित करने के लिए पोस्ट-साइकोटिक अवसाद की उत्पत्ति और पाठ्यक्रम की बेहतर समझ की आवश्यकता है। इस प्रयास में स्पष्ट परिभाषा और नमूने महत्वपूर्ण हैं। साहित्य की समीक्षा सार्वजनिक नीति प्रासंगिकता कथन: इसके प्रचलन के बावजूद पोस्ट-साइकोटिक अवसाद की पहचान सबसे अच्छी तरह से भिन्न रही है। आशाजनक सैद्धांतिक मॉडलों का सत्यापन नहीं किया गया है, जिसके परिणामस्वरूप बहुत जरूरी उपचारों के विकास में देरी हुई है। यह समीक्षा तर्क देती है कि मनोवैज्ञानिक तंत्र इन दोनों मुद्दों पर काबू पाने के लिए केंद्रीय हैं, और पोस्ट-साइकोसिस समायोजन में इस अत्यधिक अक्षम करने वाली समस्या की समझ में भी सुधार करते हैं, जिसका खराब रिकवरी और आत्महत्या के जोखिम के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।