फिजियोथेरेपी और पुनर्वास जर्नल

क्या छड़ी का उपयोग करने वाले युवा स्वस्थ वयस्कों में ऊर्जा खपत और तय की गई दूरी में अंतर होता है?

वेरोनिका साउथहार्ड*, एंटोनियो कोलेट्टी, एलेनी डोलोस, फ्रिट्ज़ पेटिट- फ़्रेरे, एल्विन मैथ्यू, एलिसा वैलेस्ट्रा और फेबा वर्गीस

पृष्ठभूमि: व्यक्ति गतिशीलता की समस्या का सामना करते समय कार्यक्षमता को बहाल करने के लिए छड़ियों पर निर्भर करते हैं। तीव्र देखभाल में, रोगियों के लिए एकल बिंदु वाली सर्वोत्तम नई छड़ियों का कोई प्रमाण नहीं है। कुछ लोगों ने संयुक्त छड़ियों को पसंद किया है क्योंकि यह टखने के जोड़ की नकल करती हैं। सबसे आम संयुक्त छड़ियों को हरिकेन कहा जाता है। इन दावों को प्रदर्शित करने वाले कोई अध्ययन नहीं हुए हैं। साथ ही, ऐसे कोई अध्ययन नहीं हैं जो एकल बिंदु वाली छड़ियों की तुलना संयुक्त छड़ियों से करते हों। उद्देश्य: हमारे अध्ययन का उद्देश्य संयुक्त छड़ियों, ऑफसेट छड़ियों और एकल अक्ष छड़ियों (एसएसी) के ऊर्जा व्यय और चलने की दूरी पर प्रभाव का आकलन करना है। तरीके: पचास स्वस्थ विषयों ने तीन प्रकार की छड़ियों का उपयोग करते हुए और पेडोमीटर पहनते हुए दो समयबद्ध परीक्षण किए। मुख्य प्रभाव दूरी माप पर पाए गए, F=163.88, p=.00 (2MWT) और F=4.44, p=.01 (6MWT)। युग्मित टी-परीक्षणों ने संयुक्त बेंत/एसएसी के लिए दूरी अंतर का आकलन p=.01 के रूप में किया; p=.03 ऑफसेट बेंत/संयुक्त बेंत। निष्कर्ष: यह ऑफसेट सिंगल पॉइंट बेंत और पारंपरिक हैंडल सिंगल पॉइंट बेंत की तुलना में संयुक्त बेंत का आकलन करने वाला पहला अध्ययन था। परिणाम समयबद्ध परीक्षणों पर अन्य बेंतों की तुलना में संयुक्त बेंत के साथ कम दूरी तय करते हैं। बेंत के प्रकार की परवाह किए बिना ऊर्जा व्यय समान था।