जर्नल ऑफ क्लिनिकल न्यूट्रिशन एंड मेटाबॉलिज्म

कुपोषण संकेतक कौन सा अधिक पूर्वानुमानित है? पोषण जोखिम सूचकांक (एनआरआई) या कुपोषण सार्वभौमिक स्क्रीनिंग उपकरण (एमयूएसटी)

दारदकेह जी*, एस्सा एमएम, अल-मशानी ए, अल-अदावी एस, अराबावी एस, अमीरी आर और अल-बरशदी जे

पृष्ठभूमि: अभिघातजन्य मस्तिष्क चोट (टीबीआई) विकलांगता, मृत्यु और आर्थिक लागत का एक प्रमुख कारण है। अस्पताल में भर्ती होने के समय कुपोषण एक आम कारण है और टीबीआई के बीच अस्पताल में भर्ती होने के दौरान यह स्थिति और भी खराब हो जाती है।

विधियाँ: यह अध्ययन खोउला अस्पताल (नेशनल ट्रॉमा सेंटर)-मस्कट-ओमान में एक आउटपेशेंट न्यूरोसर्जरी क्लिनिक में आयोजित किया गया था। इस अध्ययन में 18-65 वर्ष की आयु के 77 TBI वयस्क रोगियों, पुरुषों और महिलाओं को शामिल किया गया था। रोगियों को एक अनाम सर्वेक्षण में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया था। यह आमंत्रण नियमित आउटपेशेंट विजिट के दौरान दिया गया था।

परिणाम: अधिकांश रोगी पुरुष (85.9%) थे, जिनमें पुरुष से महिला अनुपात 6.1:1 था। अधिकांश रोगी (75%) 18-30 वर्ष की आयु के थे। 46.5% विषयों को हल्के TBI के रूप में वर्गीकृत किया गया था, जबकि 12.7% और 40.8% को ग्लासगो कोमा स्केल का उपयोग करके क्रमशः मध्यम और गंभीर TBI के रूप में वर्गीकृत किया गया था। मोटर वाहन दुर्घटनाएँ TBI (91.7%) का सबसे आम कारण थीं, इसके बाद ऊँचाई से गिरना (8.3%) था, (28.1%) रोगी कम वजन वाले थे जिनका BMI <18.5 kg/m² था जबकि (16.9%) और (7.1%) क्रमशः अधिक वजन वाले और मोटे थे।

निष्कर्ष: TBI रोगियों में MUST की तुलना में NRI अधिक पूर्वानुमानित कुपोषण मूल्यांकन उपकरण है। NRI (92.9%) की उच्च संवेदनशीलता का अर्थ है कि यह बेहतर स्क्रीनिंग उपकरण है क्योंकि ऐसी संभावना है कि केवल 5%-7% रोगी जो कुपोषित हो सकते हैं, उनकी सही पहचान नहीं की गई थी। प्रारंभिक पहचान और प्रबंधन से अस्पताल में रहने की अवधि, पुनः प्रवेश दर और संबंधित स्वास्थ्य सेवा लागत को कम करने में मदद मिल सकती है।

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।