फैशन टेक्नोलॉजी और टेक्सटाइल इंजीनियरिंग

प्रकाशन नैतिकता और कदाचार बयान

समकक्ष समीक्षा प्रक्रिया

जर्नल ऑफ फैशन टेक्नोलॉजी एंड टेक्सटाइल इंजीनियरिंग एकल-अंधा सहकर्मी समीक्षा प्रणाली का पालन करता है जिसमें समीक्षकों को लेखकों की पहचान के बारे में पता होता है, लेकिन लेखक समीक्षकों की पहचान से अनजान होते हैं। प्रत्येक अंक में प्रत्येक आलेख के लिए न्यूनतम चार समीक्षक होते हैं।

प्रत्येक प्रस्तुत पांडुलिपि को संपादकीय कार्यालय द्वारा प्रारंभिक गुणवत्ता जांच नियंत्रण जांच के लिए संसाधित किया जाता है जिसके बाद बाहरी सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया होती है।

प्रकाशन नैतिकता

प्रकाशन के लिए, नैतिक मानक उच्च गुणवत्ता वाले वैज्ञानिक प्रकाशनों के साथ-साथ वैज्ञानिक निष्कर्षों में जनता के विश्वास को सुनिश्चित करते हैं और लोगों को उनके विचारों का श्रेय मिलता है।

साहित्यिक चोरी

जर्नल ऑफ फैशन टेक्नोलॉजी एंड टेक्सटाइल इंजीनियरिंग द्वारा प्रकाशित सभी लेख केवल मूल पांडुलिपियों को प्रकाशित करने के लिए समर्पित हैं। दस्तावेजों में समानता और ओवरलैपिंग टेक्स्ट का पता लगाने के लिए प्रमाणित सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके हमारी पत्रिका में प्रस्तुत पांडुलिपि को क्रॉसचेक किया जाता है।

साहित्यिक चोरी में आमतौर पर दूसरों के लेखों का उपयोग शामिल होता है। साथ ही, यह शब्द उचित उद्धरण के बिना अपने पहले प्रकाशित अध्ययन के हिस्से की प्रतिलिपि बनाने पर भी लागू किया जा सकता है। अकादमिक लेखन में इस तरह की आत्म-साहित्यिक चोरी बर्दाश्त नहीं की जाती है और लेखकों से अनुरोध है कि वे पिछले काम का उल्लेख उचित तरीके से करें। चूँकि किसी लेखक द्वारा पहले ही प्रकाशित कृति वास्तविक अर्थों में वैज्ञानिक साहित्य की संपत्ति बन जाती है और उसकी नकल नहीं की जा सकती। इसलिए, जिन दस्तावेज़ों की चोरी की गई है, उन पर साहित्यिक चोरी की सहमति लागू होगी।  

डुप्लिकेट सबमिशन

एक प्रकाशन जो पहले से प्रकाशित या प्रेस में किसी लेख के साथ ओवरलैप करता है या काफी हद तक संबंधित होता है, उसे डुप्लिकेट या अनावश्यक प्रकाशन माना जाता है। डुप्लिकेट या निरर्थक प्रस्तुतिकरण एक समान पांडुलिपि (या समान डेटा वाला) है जिसे एक ही समय में विभिन्न पत्रिकाओं में प्रस्तुत किया जाता है। अंतर्राष्ट्रीय कॉपीराइट कानून, नैतिक आचरण और संसाधन का लागत प्रभावी उपयोग प्रस्तुत पांडुलिपि की मौलिकता सुनिश्चित करता है।

प्रस्तुत पांडुलिपि मूल होनी चाहिए और प्रकाशन के लिए विचाराधीन होने के दौरान इसे कहीं और प्रकाशित या प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए। एपीए आचार संहिता (एपीए प्रकाशन मैनुअल, 2010) के अनुसार डुप्लिकेट प्रकाशन एक उल्लंघन है और प्रस्तुत पांडुलिपि को तुरंत अस्वीकार कर दिया जाएगा।

यदि लेखक किसी प्रकाशित आंकड़े का पुन: उपयोग कर रहा है या जिसे कॉपीराइट किया गया है, तो लेखक को आंकड़े को फिर से प्रकाशित करने के लिए पिछले प्रकाशक से दस्तावेज़ या कॉपीराइट धारक की अनुमति प्रदान करनी होगी। यदि लेखक को उल्लंघन संहिता के बारे में पता नहीं था और यदि सामग्री प्रकाशित की गई है, तो डुप्लिकेट सामग्री प्रस्तुत करने और नैतिक उल्लंघन की सूचना दी जाएगी।

उद्धरण हेरफेर

कोई भी सबमिट किया गया दस्तावेज़, जिसमें ऐसे उद्धरण पाए जाते हैं जिनका मूल उद्देश्य किसी विशिष्ट पत्रिका में प्रकाशित किसी दिए गए लेखक के लेख के उद्धरणों की संख्या में वृद्धि करना है, उद्धरण हेरफेर की सहमति लेगा।

डेटा मिथ्याकरण या निर्माण

प्रस्तुत किए गए दस्तावेज़ में प्रयोगात्मक परिणामों जैसे छवियों के हेरफेर के रूप में निर्माण या मिथ्याकरण की पहचान की गई है, मिथ्याकरण या मिथ्याकरण की सहमति भी दी जाएगी।

ग़लत लेखक योगदान

सभी सूचीबद्ध या उल्लिखित लेखकों को प्रस्तुत शोध कार्य में महत्वपूर्ण योगदान देना चाहिए और इसके सभी दावों को मंजूरी देनी चाहिए। महत्वपूर्ण योगदान को चिह्नित करने वाले विशिष्ट व्यक्ति को सूचीबद्ध करना आवश्यक है, जिसमें छात्र या प्रयोगशाला तकनीशियन शामिल हो सकते हैं।

हितों का टकराव

पारदर्शिता बनाए रखने और पाठकों को संभावित पूर्वाग्रह के बारे में अपना निर्णय लेने में मदद करने के लिए, लेखकों को वर्णित या प्रस्तुत किए जा रहे कार्य के संबंध में किसी भी प्रतिस्पर्धी वित्तीय हितों की घोषणा करनी चाहिए।

प्रस्तुत करने के दौरान, नीति में यह शामिल है कि प्रत्येक लेखक को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से वित्तीय हितों या सहयोग का खुलासा करना चाहिए, जो प्रस्तुत कार्य में या निष्कर्ष, दी गई राय या निहितार्थ, या किसी अन्य स्रोत में संघर्ष या पूर्वाग्रह का सवाल उठा सकता है। संबंधित प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष शैक्षणिक प्रतियोगिता के लिए वित्त पोषण।

हालाँकि, पांडुलिपि स्वीकृति के मामले में, प्रकाशित बयान में हितों के टकराव की जानकारी का उल्लेख किया जाना चाहिए।

पहले प्रकाशित सामग्री को पुन: प्रस्तुत करने की अनुमति

कॉपीराइट धारक से सामग्री को पुन: प्रस्तुत करने के लिए अनुमति आवश्यक है। इन अनुमतियों के बिना लेख सीधे प्रकाशित नहीं किये जा सकते.

रोगी सहमति प्रपत्र

मरीज़ की निजता के अधिकार की रक्षा करना बहुत ज़रूरी है। कृपया उन प्रतियों को एकत्र और संरक्षित करें जिनमें रोगियों या आपके प्रयोगों के अन्य विषयों का उल्लेख हो जो स्पष्ट रूप से तस्वीरों या किसी अन्य सामग्री के प्रकाशन की अनुमति देते हों जो उन्हें पहचान सके। फिर भी, यदि सहमति प्रपत्र में यह शामिल नहीं है, तो इसे प्राप्त करने या दस्तावेज़ से पहचान सामग्री को हटाने का अनुरोध किया जाता है। हालाँकि, प्राप्त कथन को आपकी पांडुलिपि के 'तरीके' अनुभाग में शामिल किया जाना चाहिए। यदि आवश्यक हो तो संपादक किसी भी सहमति प्रपत्र की एक प्रति का अनुरोध कर सकते हैं।

संपादकों के कर्तव्य

जर्नल नाम के कार्यकारी संपादक या/और प्रधान संपादक, यह तय करने के लिए जिम्मेदार हैं कि जर्नल में प्रस्तुत किए गए लेखों में से कौन सा जर्नल के वर्तमान संस्करण में प्रकाशित किया जाना चाहिए। उसे जर्नल के संपादकीय बोर्ड की नीतियों द्वारा निर्देशित किया जा सकता है और ऐसी कानूनी आवश्यकताओं द्वारा बाध्य किया जा सकता है जो मानहानि, कॉपीराइट उल्लंघन और साहित्यिक चोरी के संबंध में लागू होंगी।

एक संपादक किसी भी समय लेखकों या मेजबान संस्थान की प्रकृति, जिसमें जाति, लिंग, यौन अभिविन्यास, धार्मिक विश्वास, जातीय मूल, नागरिकता, या लेखकों के राजनीतिक दर्शन शामिल हैं, की परवाह किए बिना उनकी बौद्धिक सामग्री के लिए पांडुलिपियों का मूल्यांकन करता है।

संपादक को प्रस्तुत पांडुलिपि के बारे में संबंधित लेखक, समीक्षकों, संभावित समीक्षकों, अन्य संपादकीय सलाहकारों और प्रकाशक के अलावा किसी अन्य को, जैसा उचित हो, किसी भी जानकारी का खुलासा नहीं करना चाहिए।

प्रस्तुत पांडुलिपि में प्रकट की गई अप्रकाशित सामग्री का उपयोग लेखक की स्पष्ट लिखित सहमति के बिना संपादक के स्वयं के शोध में नहीं किया जाना चाहिए।

जब पाठकों, लेखकों या संपादकीय बोर्ड के सदस्यों द्वारा प्रकाशित कार्य में वास्तविक त्रुटियां बताई जाती हैं, जो कार्य को अमान्य नहीं करती हैं, तो यथाशीघ्र एक सुधार (या त्रुटिपूर्ण) प्रकाशित किया जाएगा। पेपर के ऑनलाइन संस्करण को सुधार की तारीख और मुद्रित इरेटम के लिंक के साथ ठीक किया जा सकता है। यदि त्रुटि कार्य या उसके महत्वपूर्ण हिस्सों को अमान्य कर देती है, तो वापसी की प्रक्रिया शुरू की जा सकती है। ऐसे मामले में, वापसी के कारण के स्पष्टीकरण के साथ वापसी संचार यथाशीघ्र प्रकाशित किया जाएगा। नतीजतन, वापसी के बारे में संदेश लेख पृष्ठ पर और वापस लिए गए लेख के पीडीएफ संस्करण में दर्शाया जाएगा।

यदि अकादमिक कार्य के आचरण, वैधता या रिपोर्टिंग के बारे में पाठकों, समीक्षकों या अन्य लोगों द्वारा गंभीर चिंताएं उठाई जाती हैं, तो संपादक शुरू में लेखकों से संपर्क करेगा और उन्हें चिंताओं का जवाब देने की अनुमति देगा। यदि वह प्रतिक्रिया असंतोषजनक है, तो जर्नल नाम इसे संस्थागत स्तर पर ले जाएगा।

जर्नल नाम पाठकों, समीक्षकों या अन्य संपादकों द्वारा उठाए गए शोध या प्रकाशन कदाचार के सभी आरोपों या संदेहों का जवाब देगा। संभावित साहित्यिक चोरी या डुप्लिकेट/अनावश्यक प्रकाशन के मामलों का मूल्यांकन पत्रिका द्वारा किया जाएगा। अन्य मामलों में, जर्नल ऑफ कंटेम्परेरी मेडिकल एजुकेशन संस्थान या अन्य उपयुक्त निकायों द्वारा जांच का अनुरोध कर सकता है (पहले लेखकों से स्पष्टीकरण मांगने के बाद और यदि वह स्पष्टीकरण असंतोषजनक है)।

वापस लिए गए कागजात ऑनलाइन रखे जाएंगे, और भावी पाठकों के लाभ के लिए उन्हें पीडीएफ सहित सभी ऑनलाइन संस्करणों में प्रमुखता से वापसी के रूप में चिह्नित किया जाएगा।

समीक्षकों के कर्तव्य

सहकर्मी समीक्षा संपादक को संपादकीय निर्णय लेने में सहायता करती है और लेखक के साथ संपादकीय संचार के माध्यम से लेखक को पेपर को बेहतर बनाने में भी सहायता मिल सकती है।

कोई भी चयनित रेफरी जो किसी पांडुलिपि में रिपोर्ट किए गए शोध की समीक्षा करने के लिए अयोग्य महसूस करता है या जानता है कि इसकी त्वरित समीक्षा असंभव होगी, उसे संपादक को सूचित करना चाहिए और समीक्षा प्रक्रिया से खुद को अलग कर लेना चाहिए।

समीक्षा के लिए प्राप्त किसी भी पांडुलिपि को गोपनीय दस्तावेज़ माना जाना चाहिए। संपादक द्वारा अधिकृत किए जाने के अलावा उन्हें दूसरों को नहीं दिखाया जाना चाहिए या उनके साथ चर्चा नहीं की जानी चाहिए।

समीक्षाएँ निष्पक्ष रूप से की जानी चाहिए। लेखक की व्यक्तिगत आलोचना अनुचित है. रेफरी को सहायक तर्कों के साथ अपने विचार स्पष्ट रूप से व्यक्त करने चाहिए।

समीक्षकों को प्रासंगिक प्रकाशित कार्य की पहचान करनी चाहिए जिसका लेखकों द्वारा उल्लेख नहीं किया गया है। कोई भी बयान कि कोई अवलोकन, व्युत्पत्ति, या तर्क पहले रिपोर्ट किया गया था, प्रासंगिक उद्धरण के साथ होना चाहिए। एक समीक्षक को संपादक का ध्यान विचाराधीन पांडुलिपि और किसी अन्य प्रकाशित पेपर के बीच किसी भी महत्वपूर्ण समानता या ओवरलैप की ओर भी आकर्षित करना चाहिए, जिसके बारे में उन्हें व्यक्तिगत जानकारी हो।

सहकर्मी समीक्षा के माध्यम से प्राप्त विशेषाधिकार प्राप्त जानकारी या विचारों को गोपनीय रखा जाना चाहिए और व्यक्तिगत लाभ के लिए उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। समीक्षकों को उन पांडुलिपियों पर विचार नहीं करना चाहिए जिनमें कागजात से जुड़े किसी भी लेखक, कंपनी या संस्थान के साथ प्रतिस्पर्धी, सहयोगी, या अन्य संबंधों या संबंधों के परिणामस्वरूप उनके हितों का टकराव हो।

संपादक समीक्षक के कदाचार को गंभीरता से लेगा और गोपनीयता के उल्लंघन, हितों के टकराव (वित्तीय या गैर-वित्तीय), गोपनीय सामग्री के अनुचित उपयोग, या प्रतिस्पर्धी लाभ के लिए सहकर्मी समीक्षा में देरी के किसी भी आरोप पर कार्रवाई करेगा। साहित्यिक चोरी जैसे गंभीर समीक्षक कदाचार के आरोपों को संस्थागत स्तर पर ले जाया जाएगा।

लेखकों के कर्तव्य

मूल शोध की रिपोर्ट के लेखकों को किए गए कार्य का सटीक विवरण प्रस्तुत करना चाहिए और साथ ही इसके महत्व की वस्तुनिष्ठ चर्चा भी प्रस्तुत करनी चाहिए। अंतर्निहित डेटा को पेपर में सटीक रूप से प्रस्तुत किया जाना चाहिए। किसी पेपर में दूसरों को कार्य दोहराने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त विवरण और संदर्भ होना चाहिए। कपटपूर्ण या जानबूझकर गलत बयान अनैतिक व्यवहार का गठन करते हैं और अस्वीकार्य हैं।

लेखकों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रस्तुत कार्य मूल है और किसी भी भाषा में कहीं और प्रकाशित नहीं किया गया है, और यदि लेखकों ने दूसरों के काम और/या शब्दों का उपयोग किया है तो इसे उचित रूप से उद्धृत या उद्धृत किया गया है।

लागू कॉपीराइट कानूनों और सम्मेलनों का पालन किया जाना चाहिए। कॉपीराइट सामग्री (जैसे टेबल, आंकड़े या व्यापक उद्धरण) को केवल उचित अनुमति और पावती के साथ ही पुन: प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

एक लेखक को आम तौर पर एक से अधिक जर्नल या प्राथमिक प्रकाशन में अनिवार्य रूप से एक ही शोध का वर्णन करने वाली पांडुलिपियों को प्रकाशित नहीं करना चाहिए। एक ही पांडुलिपि को एक से अधिक पत्रिकाओं में एक साथ जमा करना अनैतिक प्रकाशन व्यवहार है और अस्वीकार्य है।

दूसरों के कार्य की उचित स्वीकृति सदैव देनी चाहिए। लेखकों को उन प्रकाशनों का हवाला देना चाहिए जो रिपोर्ट किए गए कार्य की प्रकृति को निर्धारित करने में प्रभावशाली रहे हैं।

लेखकत्व उन लोगों तक सीमित होना चाहिए जिन्होंने रिपोर्ट किए गए अध्ययन की अवधारणा, डिजाइन, निष्पादन या व्याख्या में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। जिन लोगों ने महत्वपूर्ण योगदान दिया है उन्हें सह-लेखक के रूप में सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।

जब किसी लेखक को अपने स्वयं के प्रकाशित कार्य में कोई महत्वपूर्ण त्रुटि या अशुद्धि का पता चलता है, तो यह लेखक का दायित्व है कि वह जर्नल संपादक या प्रकाशक को तुरंत सूचित करे और पेपर को वापस लेने या सही करने के लिए संपादक के साथ सहयोग करे।

आचार समिति की मंजूरी

मूल मानव या पशु डेटा से संबंधित सभी पांडुलिपियों में विधि अनुभाग के प्रारंभ में नैतिकता अनुमोदन पर एक बयान शामिल होना चाहिए। इसके अलावा, उल्लिखित जानकारी शामिल होनी चाहिए: जिम्मेदार नैतिकता समिति का नाम और पता, प्रोटोकॉल संख्या, अनुमोदन की तारीख के साथ जो उल्लिखित नैतिकता समिति द्वारा बताई गई है।  

पैराग्राफ अस्वीकार कर सकता है, उदाहरण के लिए:

"इस अध्ययन के लिए नैतिक अनुमोदन विशिष्ट तिथि पर, निश्चित स्थान के विश्वविद्यालय के नाम या अस्पतालों की नैतिक समिति द्वारा दिया गया था।"

इसके अलावा, जैसा कि मानव प्रतिभागियों पर किए गए अध्ययनों के लिए ऊपर बताया गया है, यह स्पष्ट रूप से बताना आवश्यक है कि आपने इसमें शामिल प्रतिभागियों से लिखित सूचित सहमति प्राप्त की है। कृपया, विशिष्ट संगठन द्वारा दी गई घोषणा का नवीनतम संस्करण देखें। इसी तरह, ऐसे प्रयोग जिनमें जानवर शामिल हैं, आपको जानवरों की देखभाल की स्थिति और लाइसेंसिंग दिशानिर्देश प्रदान करने होंगे जिनके तहत अध्ययन किया जाता है और रिपोर्ट किया जाता है। इसे ARRIVE स्टेटमेंट (अनुसंधान में पशु: विवो  प्रयोगों में रिपोर्टिंग) के अनुसार प्रदान किया जाना चाहिए।  किसी भी मामले में, यदि नैतिक मंजूरी अनिवार्य नहीं थी या नैतिक अनुरोधों के मानक से कोई विचलन या परिवर्तन था, तो निर्दिष्ट कारण बताना आवश्यक है।

हालाँकि, कृपया ध्यान दें कि संपादक आपसे नैतिक अनुमोदन का प्रमाण माँग सकते हैं। इसके अलावा, यदि आपके पास राष्ट्रीय औषधि एजेंसी (या समान) से अनुमोदन है तो कृपया इसे बताएं और विवरण प्रदान करें, बिना लाइसेंस वाली दवाओं के उपयोग पर चर्चा करते समय यह विशेष रूप से उपयोगी हो सकता है।