जैव विविधता प्रबंधन एवं वानिकी जर्नल

क्या वन प्रमाणन आवश्यक है, मूलभूत प्रथाओं और सार्वजनिक भागीदारी का विश्लेषण?

केविन बोस्टन

वानिकी प्रमाणन को अपनाने का निर्णय कई कंपनियों के लिए महत्वपूर्ण है। प्रमाणन के परिणामस्वरूप लागत में वृद्धि हो सकती है, जिसकी भरपाई हमेशा उत्पादों के बाज़ार में आने पर नहीं हो पाती। हालाँकि, प्रमाणन के परिणामस्वरूप सीमित वन प्रथाओं के विनियमन वाले क्षेत्रों में संधारणीय वन प्रथाओं में महत्वपूर्ण सुधार हुआ है। इस प्रकार, वन प्रमाणन एक भूस्वामी को दो तरीकों से संधारणीयता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता प्रदर्शित करने का अवसर प्रदान कर सकता है। जिन क्षेत्रों में राज्य द्वारा उत्पन्न सुरक्षात्मक उपायों की कमी है, वहाँ प्रमाणन भूस्वामियों को प्रमाणन योजना में पाए जाने वाले उच्च स्तर के संरक्षण का अनुपालन करने का अवसर प्रदान करता है। जिन क्षेत्रों में राज्य सरकार की वैधता अनिश्चित या कमज़ोर है, वहाँ प्रमाणन कंपनी की संधारणीय प्रथाओं के प्रति प्रतिबद्धता की अतिरिक्त मान्यता प्रदान कर सकता है।

कैलिफोर्निया राज्य वन अभ्यास नियमों के मूल और प्रक्रियात्मक घटकों के साथ-साथ वन प्रबंधन परिषद के प्रमाणन (FSC) प्रणाली की तुलना वन प्रमाणन पर विचार करने वाली कंपनियों द्वारा पर्यावरण के साथ किए गए निर्णय को प्रदर्शित करने के लिए की गई थी। टिकाऊ प्रथाओं को प्रदर्शित करने के लिए छह मूल प्रथाओं का चयन किया गया। प्रक्रियात्मक वैधता, सार्वजनिक भागीदारी की निष्पक्षता दोनों प्रणालियों के शासन की गुणवत्ता का माप थी।

परिणामों से पता चला कि कैलिफोर्निया मूल वन प्रथाओं का सबसे अधिक पालन करता है, केवल एफएससी प्रमाणन के लिए प्रशांत तट मानकों की तुलना में नदी तटीय क्षेत्रों को बफर करता है। दोनों प्रणालियों में शिकायतों की औपचारिक सार्वजनिक अधिसूचना और समीक्षा होती है; हालाँकि, राज्य की संप्रभु शक्ति अंततः शिकायतों को एक स्वतंत्र न्यायपालिका द्वारा मूल्यांकन करने की अनुमति देती है जो एक निजी प्रणाली में उपलब्ध नहीं है।