प्रकाशन नैतिकता
प्रकाशन के लिए नैतिक मानक कुछ उच्च-गुणवत्ता वाले वैज्ञानिक प्रकाशनों, वैज्ञानिक निष्कर्षों में जनता का विश्वास सुनिश्चित करने और लोगों को उनके काम और विचारों के लिए श्रेय प्राप्त करने के लिए मौजूद हैं।
जर्नल ऑफ बायोडायवर्सिटी मैनेजमेंट एंड फॉरेस्ट्री इंफॉर्मेशन इंटरनेशनल कमेटी ऑफ मेडिकल जर्नल एडिटर्स (आईसीएमजेई) की आचार संहिता और प्रकाशन नैतिकता पर जर्नल संपादकों के लिए सर्वोत्तम अभ्यास दिशानिर्देशों का पालन कर रहा है।
आलेख मूल्यांकन
सभी पांडुलिपियाँ सहकर्मी समीक्षा के अधीन हैं और उनसे अकादमिक उत्कृष्टता के मानकों को पूरा करने की उम्मीद की जाती है। यदि संपादक के माध्यम से स्वीकार किया जाता है, तो प्रस्तुतियाँ सहकर्मी समीक्षकों द्वारा विचार की जाएंगी, जिनकी पहचान लेखकों के लिए गुमनाम रहेगी।
हमारी अनुसंधान अखंडता टीम कभी-कभी मानक सहकर्मी समीक्षा के बाहर सलाह मांगेगी, उदाहरण के लिए, गंभीर नैतिक, सुरक्षा, जैव सुरक्षा, या सामाजिक निहितार्थ वाले सबमिशन पर। उचित कार्रवाई पर निर्णय लेने से पहले हम विशेषज्ञों और अकादमिक संपादक से परामर्श कर सकते हैं, जिसमें विशिष्ट विशेषज्ञता वाले समीक्षकों की भर्ती, अतिरिक्त संपादकों द्वारा मूल्यांकन और किसी सबमिशन पर आगे विचार करने से इनकार करना शामिल है, लेकिन यह इन्हीं तक सीमित नहीं है।
साहित्यिक चोरी
लेखकों को अब बिना किसी आरोप के दूसरों के शब्दों, आंकड़ों या विचारों का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है। सभी स्रोतों को उसी बिंदु पर उद्धृत किया जाना चाहिए जहां उनका उपयोग किया गया है, और शब्दों के पुन: उपयोग को रोका जाना चाहिए और पाठ में जिम्मेदार या उद्धृत किया जाना चाहिए।
जिन पांडुलिपियों को अन्य लेखकों द्वारा पांडुलिपि से चुराया हुआ पाया जा सकता है, चाहे वे प्रकाशित हों या अप्रकाशित, अस्वीकार कर दी जाएंगी और लेखकों पर अतिरिक्त प्रतिबंध लग सकता है। किसी भी प्रकाशित लेख को सुधारने या वापस लेने की भी आवश्यकता हो सकती है।
डुप्लिकेट प्रस्तुतिकरण और अनावश्यक प्रकाशन
जर्नल ऑफ बायोडायवर्सिटी मैनेजमेंट एंड फॉरेस्ट्री इंफॉर्मेशन केवल मूल सामग्री पर विचार करता है, यानी ऐसे लेख जो पहले प्रकाशित नहीं हुए हैं, जिनमें अंग्रेजी के अलावा अन्य भाषा भी शामिल है। पहले केवल प्रीप्रिंट सर्वर, संस्थागत रिपॉजिटरी या थीसिस में सार्वजनिक की गई सामग्री पर आधारित लेखों पर विचार किया जाएगा।
Manuscripts submitted to this journal must not be submitted elsewhere while under consideration and must be withdrawn before being submitted elsewhere. Authors whose articles are found to have been simultaneously submitted elsewhere may incur sanctions.
If authors have used their own previously published work, or work that is currently under review, as the basis for a submitted manuscript, they must cite the previous articles and indicate how their submitted manuscript differs from their previous work. Reuse of the author’s own words outside the methods should be attributed or quoted in the text. Reuse of the author’s own figures or substantial amounts of wording may require permission from the copyright holder and the authors are responsible for obtaining this.
Journal of Biodiversity Management & Forestry Information will consider extended versions of articles published at conferences provided this is declared in the cover letter, the previous version is clearly cited and discussed, there is significant new content, and any necessary permission are obtained.
Redundant publication, the inappropriate division of study outcomes into more than one article, may result in rejection or a request to merge submitted manuscripts, and the correction of published articles. Duplicate publication of the same, or a very similar, article may result in the retraction of the later article and the authors may incur sanctions.
Citation manipulation
Authors whose submitted manuscripts are found to include citations whose primary purpose is to increase the number of citations to a given author’s work, or to articles published in a particular journal, may incur sanctions.
Editors and reviewers must not ask authors to include references merely to increase citations to their own or an associate’s work to the journal or to another journal they are associated with.
Fabrication and falsification
The authors of submitted manuscripts or published articles that are found to have fabricated or falsified the results, including the manipulation of images, may incur sanctions, and published articles may be retracted.
Authorship and acknowledgements
All listed authors must have made a significant scientific contribution to the research in the manuscript, approved its claims, and agreed to be an author. It is important to list everyone who made a significant scientific contribution. Submitting authors must provide an ORCID and we encourage all authors to provide one. Changes in authorship must be declared to this journal and agreed to by all authors. An author may change their name on a published article (see below).
Anyone who contributed to the research or manuscript preparation, but is not an author, should be acknowledged with their permission.
Submissions by anyone other than one of the authors will not be considered.
Conflicts of interest
Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
Editor will take reviewer misconduct seriously and pursue any allegation of breach of confidentiality, non-declaration of conflicts of interest (financial or non-financial), inappropriate use of confidential material, or delay of peer review for competitive advantage. Allegations of serious reviewer misconduct, such as plagiarism, will be taken to the institutional level.
Authors
Authors must declare all potential interests in a ‘Conflicts of interest’ section, which should explain why the interest may be a conflict. If there are none, the authors should state “The author declares that there are no conflicts of interest regarding the publication of this paper.” Submitting authors are responsible for co-authors declaring their interests.
Authors must declare current or recent funding (including article processing charges) and other payments, goods or services that might influence the work. All funding, whether a conflict or not, must be declared in the ‘Funding Statement’.
Declared conflicts of interest will be considered by the editor and reviewers and included in the published article.
Author(s) should state that the study they are submitting was approved by the relevant research ethics committee or institutional review board. If human participants were involved, manuscripts must be accompanied by a statement that the experiments were undertaken with the understanding and appropriate informed consent of each. If experimental animals were used, the materials and methods (experimental procedures) section must clearly indicate that appropriate measures were taken to minimize pain or discomfort, and details of animal care should be provided.
Editors and Reviewers
Editors and reviewers should decline to be involved with a submission when they
Reviewers must declare any remaining interests in the ‘Confidential’ section of the review form, which will be considered by the editor.
Editors and reviewers must declare if they have previously discussed the manuscript with the authors.
Corrections and retractions
When errors are identified in published articles, the publisher will consider what action is required and may consult the editors and the author’s institution(s).
Errors by the authors may be corrected by a corrigendum and errors by the publisher by an erratum.
वापस लिए गए कागजात ऑनलाइन रखे जाएंगे, और भावी पाठकों के लाभ के लिए उन्हें पीडीएफ सहित सभी ऑनलाइन संस्करणों में प्रमुखता से वापसी के रूप में चिह्नित किया जाएगा।
सभी लेखकों को नोटिस की सामग्री से सहमत होने के लिए कहा जाएगा।
प्रकाशन के बाद लेखक का नाम परिवर्तन लेख और जर्नल द्वारा प्रकाशित किसी भी उद्धृत लेख में दस्तावेज़ीकरण, शुद्धिपत्र नोटिस की आवश्यकता के बिना, या किसी अन्य लेखक को सूचित किए बिना, जर्नल के अनुरोध के बाद किया जाएगा।
English 
Spanish 
Chinese 
Russian 
German 
French 
Japanese 
Portuguese 
Telugu