जर्नल ऑफ फोरेंसिक टॉक्सिकोलॉजी एंड फार्माकोलॉजी

व्यापकता पर निर्भर सटीकताएं मानकीकृत फील्ड सोब्रीटी टेस्ट की नैदानिक ​​शक्ति को गलत बताती हैं।

एलिजाबेथ केन, ग्रेग केन

1990 के दशक में जब ड्राइविंग के लिए कानूनी रक्त अल्कोहल सीमा बदल गई, तो सत्यापन अध्ययनों ने मानकीकृत फील्ड सोब्रीटी टेस्ट (SFST) को कई कानूनी सीमाओं से ऊपर या नीचे रक्त अल्कोहल सांद्रता (BAC) के बीच भेदभाव करने में सटीक बताया: 0.10%, 0.08%, 0.05% और 0.04%। इसने प्रभावी रूप से परीक्षण के निहितार्थों को शामिल कानूनी अधिकार क्षेत्र और इस बात पर निर्भर किया कि ड्राइवर का लाइसेंस यात्री या वाणिज्यिक श्रेणी का था। हमने SFST की रिपोर्ट की गई सटीकता के लिए सत्यापन अध्ययनों की सटीकता सांख्यिकी के चयन के योगदान की जांच की। विधियाँ: आमतौर पर उद्धृत SFST सत्यापन अध्ययन से डेटा सेट का उपयोग करते हुए, हमने 0.00% से 0.30% तक 31 विभिन्न लक्ष्य BAC से ऊपर या नीचे BAC की पहचान करने में SFST की गिरफ्तारी सटीकता और समग्र सटीकता की गणना की। हमने परिणामों को तालिकाओं में व्यवस्थित किया; हम रुझानों का अवलोकन करते हैं और व्याख्या करते हैं। परिणाम: लक्ष्य BAC 0.30% पर SFST की गिरफ्तारी सटीकता 1% है; BAC 0.15% पर, 34%; BAC 0.00% पर, 100%। सांख्यिकी गिरफ्तारी सटीकता और समग्र सटीकता SFST का वर्णन करती है, जो शराब के कारण होने वाले परिवर्तनों की पहचान करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक परीक्षण है, जब परिवर्तन गंभीर होते हैं तो यह कम सटीक होता है, जब परिवर्तन हल्के होते हैं तो यह अधिक सटीक होता है, व्यापकता से स्वतंत्र गणना से पता चलता है कि SFST के पास वास्तव में उच्च और निम्न BAC वाले ड्राइवरों के बीच भेदभाव करने की कोई सार्थक शक्ति नहीं है। सांख्यिकी समग्र सटीकता और गिरफ्तारी सटीकता इस संभावना को निर्धारित नहीं करती है कि SFST में विफल होने वाले अक्षम ड्राइविंग प्रतिवादियों का BAC ऊंचा था या वे अक्षम थे।

अस्वीकृति: इस सारांश का अनुवाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके किया गया है और इसे अभी तक समीक्षा या सत्यापित नहीं किया गया है।