काइल बुसिंग
पिछले शोधों ने सुझाव दिया है कि एथलीट नैतिक परिपक्वता और तर्क के मापों पर गैर-एथलीटों से भिन्न होते हैं। नैतिकता पर पिछले शोध ने नैतिक निर्णयों पर प्रभाव के स्रोतों की जांच नहीं की है। इस अध्ययन ने नैतिक प्राधिकरण स्केल-संशोधित (MAS-R) का उपयोग किया, यह निर्धारित करने के लिए कि एथलीट और गैर-एथलीट किस हद तक बाहरी स्रोतों को प्रभाव देते हैं और यह निर्धारित करने के लिए कि क्या एथलीटों और गैर-एथलीटों के बीच नैतिक अधिकार के उपाय भिन्न हैं। इस अध्ययन ने एक सुविधा नमूना डिजाइन का उपयोग किया। जबकि एथलीटों का औसत स्कोर गैर-एथलीटों की तुलना में सभी MAS-R उप-पैमानों पर अधिक था, महत्व केवल पारिवारिक स्रोत और शिक्षक स्रोत उप-पैमानों के औसत स्कोर पर ही पहुँचा था। यह दर्शाता है कि एथलीट गैर-एथलीटों की तुलना में नैतिक निर्णयों के लिए शिक्षकों और माता-पिता को अधिक प्रभाव देते हैं। यह निर्धारित करने के लिए भविष्य के शोध की आवश्यकता है कि क्या यह कोचों तक भी फैला हुआ है, क्योंकि इस समूह को एथलीटों पर प्रभाव डालने के लिए भी प्रदर्शित किया गया है।