खाद्य और पोषण संबंधी विकार जर्नल

ट्यूनीशिया की मोटी महिलाओं में शारीरिक गतिविधि के स्तर के आकलन के लिए दो अलग-अलग तरीकों की तुलना

हलीमा बेन हमद

अधिक वजन और मोटापे से ग्रस्त महिलाओं में शारीरिक गतिविधि और निष्क्रिय व्यवहार का आकलन करना मुश्किल है। हालांकि, ओपन-सोर्स, रॉ एक्सेलेरोमीटर डेटा विश्लेषण का उपयोग इस पर काबू पा सकता है। इस अध्ययन ने मोटापे से ग्रस्त महिलाओं में रॉ एक्सेलेरोमीटर और प्रश्नावली-मूल्यांकित मध्यम-से-जोरदार शारीरिक गतिविधि (एमवीपीए), चलने और निष्क्रिय व्यवहार की तुलना की, और मोटापे को वर्गीकृत करने के लिए विभिन्न तरीकों का उपयोग करने के प्रभाव को निर्धारित किया। इसलिए, इस अध्ययन का उद्देश्य मोटापे से ग्रस्त ट्यूनीशियाई महिलाओं की स्थिति के बारे में जानकारी प्रदान करना था, दो मापों का उपयोग करके उनकी शारीरिक गतिविधि की आदतों का वर्णन करना: अंतर्राष्ट्रीय शारीरिक गतिविधि प्रश्नावली-लंबा फॉर्म (आईपीएक्यू) और एक्सेलेरोमेट्री की स्व-रिपोर्ट। 54 महिलाओं ने BMI≥ 30 kg/m2 बुक किया, जिसमें उनके भोजन और शारीरिक गतिविधि की आदतों और मानवशास्त्रीय माप पर एक प्रश्नावली में शामिल थे, और उसके बाद सात दिनों तक एक्सेलेरोमीटर (एक्टिग्राफ) पहना। IPAQ और ActiGraph की तुलना अनुमानित मेटाबोलिक समतुल्य कार्य मिनट प्रति सप्ताह (MET-min/wk), मध्यम या जोरदार तीव्रता की गतिविधि में बिताए गए मिनट (MVPA), और शारीरिक गतिविधि के वर्गीकरण में सहमति के आधार पर की गई थी। 100 काउंट/मिनट, 1952 काउंट/मिनट और 5725 काउंट/मिनट के एक्सेलेरोमीटर थ्रेसहोल्ड का इस्तेमाल क्रमशः हल्की और मध्यम या जोरदार शारीरिक गतिविधि को परिभाषित करने के लिए किया गया था। 54 मोटापे से ग्रस्त महिलाओं (औसत: 42.72 ± 11. 26 वर्ष; औसत BMI: 38.82 ± 6.33 kg/m2) को भर्ती किया गया और उन्होंने अध्ययन पूरा किया जबकि 46 को बाहर रखा गया (अपूर्ण डेटा)। प्रतिभागियों में, सीरम यूरिक एसिड सांद्रता बॉडी मास इंडेक्स (r=0.598) और बॉडी फैट मास (r=0.423) IPAQ और एक्सेलेरोमीटर कुल (r=0.138r; p<0.0001), हल्का (r=0.141; p<0.0001), मध्यम (r=0.173; p<0.05) और MVPA (r=0.149=; p<0.05) मेटाबोलिक समतुल्य मिनट/दिन (MET मिनट -1दिन-1) के आकलन पर महत्वपूर्ण रूप से सहसंबंधित नहीं थे, जो खराब पूर्ण सहमति दिखाते हैं। एक्टिग्राफ के साथ तुलना में, IPAQ ने दैनिक कुल METs की कम भविष्यवाणी की और जोरदार METs की अधिक भविष्यवाणी की। एक्सेलेरोमीटर और प्रश्नावली-मूल्यांकित जोरदार PA (r=-0.48; p=0.496) के बीच संबंध मजबूत थे जबकि गतिहीन व्यवहार मामूली था (r=0.108; p<0.0001)। एक्सेलेरोमीटर की तुलना में, मोटापे से ग्रस्त महिलाओं में शारीरिक गतिविधि का अनुमान लगाने में व्यक्तिपरक IPAQ माप कम सटीक रहा। भविष्य में मोटापे से ग्रस्त महिलाओं में गतिविधि को मापने वाले शोध में शारीरिक गतिविधि के वस्तुनिष्ठ मापों को शामिल किया जाना चाहिए।